Эффективное лечение астмы в Москве

Специалисты Клиники Астмы и Иммунологии

  • лечение астмы
  • лечение аллергии
  • препараты для лечения астмы
  • повышение иммунитета
  • очищение организма
  • программы для женщин

Руководитель клинического отдела Клиники астмы и иммунологии:

 
 
 
Доктор Ежова Ольга Александровна
С лечением бронхиальной астмы на сегодня сложилась парадоксальная ситуация: при том, что возможности современной фармтерапии позволяют полностью контролировать это заболевание, пациенты с астмой продолжают тяжело болеть, инвалидизироваться и даже умирать от своей болезни. Конечно, есть причины этого со стороны самих пациентов: недостаток информированности, неверие, привычка не обращать внимание на свое здоровье, пока болезнь не возьмет за горло. Но есть, к сожалению, и причины медицинские. Когда меня учили, то одним из основных постулатов, которые нам пытались донести, было следующее: лечить надо не болезнь, лечить надо больного. Но в последние десятилетия наши взоры приросли к опыту западной медицины. Конечно, это прекрасно, когда можно учитывать еще чей-то опыт, учиться на нем. Но мы, как часто бывает, умудряемся взять на вооружение опыт сомнительный. И как результат за последние полтора десятка лет сложилось такое понятие, как стандарты лечения. Наверное, уже почти каждый хоть раз видел (или слышал об этом), что теперь в выписке пациента из стационара не расписывают, чем и как его лечили, вместо этого используют такое выражение: проведено лечение в соответствии со стандартами. 30 лет назад такое прозвучало бы, как что-то абсурдное и бесчеловечное. Человек не машина, не хочет укладываться в жесткие рамки стандартов. Конечно, и нас учили алгоритмам диагностического поиска, подбора лечения. Но алгоритм – всего лишь набросок, схема, призванная помочь доктору на начальном этапе лечебного процесса. А дальше должно быть задействовано клиническое мышление доктора, его врачебный опыт. И вот уже пришло обратное веяние из той же Европы: заговорили о персонализированной медицине, об индивидуальном подходе к пациенту. А у нас все жестче контролируется соблюдение стандартов. Шаг в сторону от стандартов (например, сделал доктор какое-то дополнительное обследование пациенту по поводу сопутствующего заболевания) и его бьют рублем. Да и не так просто возродить то, что было сломано, уничтожено. Индивидуальный подход требует совсем другого уровня подготовки врача. В общем, строить – не ломать. Это один аспект. Другой – узкая специализация врачей. Она, кстати, тоже сложилась за последние 20 лет. Я всегда с благодарность вспоминаю кафедру пропедевтики внутренних болезней 2-го МОЛГМИ им. Н.А.Пирогова (ныне РНИМУ) под руководством профессора Мелентьева и бывшего зав.кафедрой профессора Виноградова, который ко времени моей учебы в ординатуре уже оставил заведывание, но оставался вторым профессором на кафедре. Какие это были эрудиты в области медицинского знания! И не только профессора, но и каждый ассистент кафедры, воспитанный в лучших традициях российской медицины. Не существовало медицинского вопроса, на который нельзя было бы получить ответ у любого кафедрального. Конечно, узкий специалист более детально знает свою область, чем терапевт. Поэтому к терапевтам стали относиться пренебрежительно: его задача только направить к специалисту. Да нет же! Мы не набор органов и систем, мы сложный целостный организм, и все в нем взаимосвязано. И даже чтобы просто направить к узкому специалисту, терапевт должен, не больше, не меньше, как поставить диагноз, хотя бы предварительный. А это, согласитесь, уже полдела. А теперь представьте, что у пациента не одна болячка. И разные специалисты дают рекомендации, видя только свою узкую область, рекомендации порой взаимоисключающие. И опять задача терапевта суметь интегрировать эти назначения в лечебный процесс с учетом всей сопутствующей патологии. Это я говорю к тому, что подход к пациенту должен быть комплексным, а не так, что одно лечим, другое калечим. Так вот, имея за плечами серьезную терапевтическую школу (а не только узкую специализацию) и многолетний опыт, я и стараюсь подходить к каждому пациенту индивидуально, учитывая всю сопутствующую патологию и особенности реагирования его организма на лечебные мероприятия. Поэтому у меня и заложено на прием не 20 минут, а час. И при лечении бронхиальной астмы я не ограничиваюсь базовой терапией, а подключаю еще и иммунологические мероприятия, которые позволяют не только стабилизировать астму, но и возвращают качество жизни.

Научные руководители Клиники Астмы и Иммунологии

 
 
 

- доцент кафедры иммунологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО), к.м.н., Скуинь Л.М.

- заведующий лаборатории физико-химической и экологической патофизиологии НИИ общей патологии и физиологии, д.б.н., профессор Карганов М.Ю.

- генеральный директор ООО фирма “БМК-Инвест”, к.т.н. Еськов А.П